IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1977_num_94_1_6265.html
   My bibliography  Save this article

Les conséquences du « chacun pour soi »

Author

Listed:
  • Anton Brender
  • Agnès Chevallier
  • Gérard Lafay

Abstract

[fre] Une étude du GEPI. Les conséquences du « chacun pour soi » - Avec la progression des échanges extérieurs, l'interdépendance des économies s'est considérablement renforcée; en outre, depuis 1974, les nations affrontent, chacune dans des conditions particulières, des problèmes d'équilibre extérieur et de croissance ralentie. Comment une telle situation peut-elle évoluer à moyen terme et comment cela se traduira-t-il sur les relations commerciales entre les grandes zones de l'économie mondiale ? A l'aide du modèle MOÏSE, le Groupe d'Études Prospectives Internationales propose deux scénarios. Le premier dit d'évolution «spontanée» n'envisagée pas de concertation entre les pays, chaque économie s'efforçant d'atteindre ses objectifs d'équilibre par ses propres moyens. Dans ce scénario de référence, les conditions qui permettent de respecter les normes d'équilibre extérieur se révèlent assez défavorables : maintien d'un chômage élevé et mouvements importants de taux de change. Le second scénario ne remet pas en cause l'absence de politique concertée, mais suppose une reprise en provenance de l'Allemagne fédérale et des États-Unis. Pour les auteurs, une conclusion s'impose : la relance, et par conséquent la réduction du chômage, passe par un accord sur les causes des difficultés actuelles et par la reconnaissance des relations qui unissent les économies nationales. [eng] A study of GEPI The consequences of « every man for himself » - With the progress of exterior exchanges, the interdependence of economic systems has been considerably renforced. Since 1974, each Nation, working within its own particular historical and economic context, has had to deal with situations in which problems of exterior exchange equilibrium are important. How does such a situation start to develop in the medium term and how does that evolution effect commercial relations among the large economic world zones ? With the aid of the MOISE model, the Group for Perspective International Studies (GEPI) had sketched out two possible lines of development. The first, called « spontaneous » evolution, does not preview cooperation among Nations; each economy must try to attain its equilibrium objectives by its own means. In this first line of development, the conditions which allow for the respecting of exterior equilibrium norms show themselves to be rather unfavorable : that is, maintaining high level unemployment and important fluctuations in the exchange rate. The second projected line of development does not assume concerted political action, but supposes a recovery emanating from the United States and West Germany. For the authors of the article, a conclusion is clear : economic recovery, and consequently reduction in unemployment, will come about through both an agreement on the causes of present difficulties and by an understanding of the relationships which link together national economies. [spa] Un estudio del GEPI Las consecuencias de practicar el « cada cual por si mismo » - Con el desarrollo de los intercambios exteriores, la interdependencia de las economías se ha ido fortaleciendo considerablemente; por anadidura, desde 1974, las naciones se enfrentan, cada una con sus condiciones propias, con problemas de equilibrio exterior y de crecimiento ralentizado. ¿ De que modo puede evolucionar a medio plazo semejante situación y que consecuencias tendra en las relaciones comerciales entre grandes áreas de la economía mundial ? Mediante el modelo MOÏSE, el Grupo de Estudios Prospectivos Internacionales propone dos esquemas. El primero, llamado de evolución « espontánea » no contempla concertación alguna entre países ya que cada una de las economías intenta conseguir sus objetivos de equilibrio por medios propios. Dentro de este esquema de referenda, las condiciones que permiten mantener las normas de equilibrio exterior se revelan bastante desfavorables : permanencia de una desocupación elevada y movimientos importantes intervenidos en los tipos de cambio. El segundo esquema no pone a debate la carencia de política concertada, mas supone una reactivación por parte de la República Federal Alemana y de los Estados Unidos. Una conclusion es imprescindible para los autores : la reactivación, y por consiguiente la merma del paro forzoso, lo cual impone un acuerdo respecto a las diflcultades actuates e implica reconocer las relaciones que unen las economías nacionales.

Suggested Citation

  • Anton Brender & Agnès Chevallier & Gérard Lafay, 1977. "Les conséquences du « chacun pour soi »," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 94(1), pages 45-58.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1977_num_94_1_6265
    DOI: 10.3406/estat.1977.6265
    Note: DOI:10.3406/estat.1977.6265
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1977.6265
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1977_num_94_1_6265
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1977.6265?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1977_num_94_1_6265. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.