IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/pmu/cjurid/v90y2022p104-114.html
   My bibliography  Save this article

Jeux De Massacre - Prophetie Ou Reiteration ? / Cadre Legal Ou Vices Potentiels D'Inconstitutionnalite ?

Author

Listed:
  • Amelia STANESCU

    (Assistant docteur es Lettres ; Universite Ovidius de Constantza, ROUMANIE.)

Abstract

Il y a plus de 50 ans, Eugène Ionesco écrivait la pièce Jeux de massacre, qui avait pour sujet une épidémie qui s'était emparée d'une ville de France. L'ambiance décrite, le comportement des personnes effrayées/perturbées face à la maladie dont la cause n'est pas identifiée et pour laquelle il n'existe aucun remède/traitement, les décisions restrictives et exagérées imposées par les autorités, le discours ronflant des politiciens essayant de gagner leur électorat avec des promesses vides et de nombreux autres éléments créent une image complète de ce que nous avons récemment vécu - la pandémie de Covid 19. L’article dévoile les mesures prises par les autorités et tente de clarifier si les ordres imposés à la population sont dans les limites de la légalité ou s'il s'agit de vices d’inconstitutionnalité. On fait référence aux articles de la Constitution roumaine et à la Convention européenne des droits de l'homme.

Suggested Citation

  • Amelia STANESCU, 2022. "Jeux De Massacre - Prophetie Ou Reiteration ? / Cadre Legal Ou Vices Potentiels D'Inconstitutionnalite ?," Curentul Juridic, The Juridical Current, Le Courant Juridique, Petru Maior University, Faculty of Economics Law and Administrative Sciences and Pro Iure Foundation, vol. 90, pages 104-114, September.
    • Handle: RePEc:pmu:cjurid:v:90:y:2022:p:104-114
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.upm.ro/facultati_departamente/ea/RePEc/curentul_juridic/rcj22/recjurid223_7F.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    literature vs. law; the epidemic/pandemic phenomenon; abusive measures; human rights; vices of unconstitutionality;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • K38 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Human Rights Law; Gender Law; Animal Rights Law

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pmu:cjurid:v:90:y:2022:p:104-114. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bogdan Voaidas (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/feuttro.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.