IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/pcp/pucrev/y2012i70p142-189.html
   My bibliography  Save this article

La controversia sobre la teoría del capital

Author

Listed:
  • Félix Jiménez

    () (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Abstract

Este capítulo presenta el contenido de la controversia en torno a la teoría del capital que se llevó a cabo entre los economistas más importantes de las universidades de Cambridge (Inglaterra) y Cambridge (Estados Unidos). Primero se presenta las proposiciones fundamentales de la teoría neoclásica, es decir, las parábolas neoclásicas. La segunda sección aborda las críticas de Joan Robinson a la teoría neoclásica del capital y las críticas de Garegnani a la teoría de la productividad marginal decreciente. En la tercera parte, se expone el intento de Samuelson de validar la función de producción neoclásica y los principales errores que él comete. La cuarta sección presenta la respuesta de Solow y la crítica de Nell. Finalmente, en la quinta sección, se señalan los principales aportes de esta controversia sobre la teoría del capital.

Suggested Citation

  • Félix Jiménez, 2012. "La controversia sobre la teoría del capital," Revista Economía, Fondo Editorial - Pontificia Universidad Católica del Perú, vol. 35(70), pages 142-189.
  • Handle: RePEc:pcp:pucrev:y:2012:i:70:p:142-189
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/3842/3817
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    función de producción neoclásica; medición del capital; función de producción sustituta; tasa de retorno de capital; teoría del capital.;

    JEL classification:

    • E13 - Macroeconomics and Monetary Economics - - General Aggregative Models - - - Neoclassical

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pcp:pucrev:y:2012:i:70:p:142-189. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: () or (Rebekah McClure). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/depucpe.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.