IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/oec/edukab/5lmqcr2jj0wk.html
   My bibliography  Save this article

L'exercice d'évaluation de la recherche au Royaume-Uni, son impact sur les établissements, les départements et les personnes

Author

Listed:
  • Paul G. Hare

Abstract

Les universités du Royaume-Uni bénéficient d’un financement public au titre de leur mission d’enseignement et de recherche. Depuis le milieu des années 1980, l’essentiel du flux de ressources consacré aux établissements donne lieu à une attribution de crédits fondée sur des exercices périodiques d’évaluation de la recherche (Research Assessment Exercises – RAE), dont le dernier en date remonte à 2001. Les résultats du RAE 2001 vont influer sur la dotation aux établissements à partir de 2002-2003. Cet article explique la formule du RAE, évoque ses avantages et ses inconvénients, présente un cadre d’analyse envisageable et examine un certains nombre de données intéressant l’impact du RAE. Elle aboutit à la conclusion que l’on ne peut plus rien attendre de la formule du RAE telle qu’elle est pratiquée actuellement et qu’il conviendrait de lui substituer une formule fondée sur le volume des crédits et des contrats de recherche dont bénéficie l’établissement. Une brève annexe actualise cet article en prenant en compte.

Suggested Citation

  • Paul G. Hare, 2003. "L'exercice d'évaluation de la recherche au Royaume-Uni, son impact sur les établissements, les départements et les personnes," Politiques et gestion de l'enseignement supérieur, Éditions OCDE, vol. 15(2), pages 47-69.
  • Handle: RePEc:oec:edukab:5lmqcr2jj0wk
    DOI: 10.1787/hemp-v15-art12-fr
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1787/hemp-v15-art12-fr
    Download Restriction: Full text available to READ online. PDF download available to OECD iLibrary subscribers.

    File URL: https://libkey.io/10.1787/hemp-v15-art12-fr?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:oec:edukab:5lmqcr2jj0wk. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/oecddfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.