L'efficacité de l'aide et la sélectivité : Intégrer de multiples objectifs dans les décisions d'affectation de l'aide

Ce rapport consacré à des travaux récents sur l'amélioration de l'efficacité de la répartition de l’aide élargit le champ de l'analyse qui, en plus des liens existant entre l'aide, l'action publique, la croissance et la pauvreté inclut maintenant trois éléments nouveaux, à savoir : un éventail plus large d'objectifs touchant à la réduction de la pauvreté et d'obstacles à l'efficacité de l'aide ; l'expériencepratique acquise dans le cadre de l'analyse quantitative des dotations; enfin, les approches analytiques permettant de déterminer les pourcentages de l'aide transitant par les canaux multilatéraux et réservés à la production de biens publics mondiaux. Il existe un large consensus sur les principaux critères d'affectation de l'aide propres à garantir l'efficacité de la lutte contre la pauvreté au moyen d'une croissance favorable aux pauvres : le niveau et l'incidence de la pauvreté, et les résultats obtenus par les pays partenaires en matière de développement. L'aide fournie aux pays vulnérables pour résister aux chocs, l'allégement de dette et la reconstruction au sortir d'un conflit sont d'autres éléments qui renforcent l'impact de l'aide sur la croissance. Si l'on veut atteindre des objectifs plus vastes sur les plans humanitaires et du développement, il faudrait aussi allouer une aide à la prévention des conflits violents et à l'amélioration de la gouvernance et de la situation sociale dans les cas de "partenariat difficile". De plus, les biens publics mondiaux sont loin d'être dotés de fonds suffisants et on constate également un déficit de financement des programmes multilatéraux...