Author
Abstract
La promoción del turismo del territorio interior, comprehensivo del turismo ecológico y cultural, incluyente de la opción rural/urbano, propone la utilización de la actual capacidad ociosa de servicios y equipamientos ya relacionados con la actividad y de aquellos relacionados con actividades que, por su índole, resultan asimilables en opciones de alojamiento, restauración y recreación en el territorio. Modalidad turística beneficiaría de la generación de ofertas turísticas especializadas, susceptibles de apoyo, el turismo de interior se sustenta en la participación de actividades, en entorno natural, rural y urbano, y de aconteceres y acontecimientos, cotidianos unos y programados otros, y en la integración convivencial en instancias de significación psico-social. La ausencia de apoyo a las inquietudes suscitadas a propósito del turismo del interior, por ausencia de interés de los operadores privados respecto de lugares y aconteceres, localizados más allá de un entorno próximo al área metropolitana y por la consecuente indiferencia de los agentes públicos respecto del interior de la Provincia, ha limitado la actividad a la dinámica de aquellos ubicados en dicho entorno y, con excepciones conocidas, a la resignación de aquellos interesados persistentes del interior lejano. La ausencia de apoyo técnico y financiero necesario en las fases iniciales, indispensable, atento la crisis de los diferentes sectores productivos del territorio, ha excluido y/o diferido la consideración de opciones en el territorio bonaerense y, en particular, en el espacio de la Cuenca, a la expectativa de la solución de los problemas críticos identificados. En tal sentido, una cierta fracción de la demanda ya saturada de las opciones convencionales y una fracción propicia a las opciones innovadoras, fenómeno ya advertido en otros países, se plantea apelar alternativas inéditas o singulares surgidas de la naturaleza y de la cultura del territorio extenso. No obstante la dispersión en un territorio extenso, se aprecian oportunidades relacionadas a las aspiraciones de turismo natural y de turismo cultural, sustentables en condiciones de paisajes naturales, escenarios rurales, pueblos diferentes, colectividades singulares, ciudades intermedias, actividades recreativas y expresiones culturales. En rigor, a excepción de localidades y establecimientos próximos a Buenos Aires, ya turísticamente instalados y vialmente accesibles, y de ciertos lugares y establecimientos, en difusión privada y acceso restringido, no se dispone de una oferta que canalice aspiraciones y vocaciones a los múltiples satisfactores detectados que permiten difundir y promover un turismo diferente, atrayente y convocante. En realidad, las opciones de turismo ecológico y turismo cultural, sea en sentido estricto o en sentido amplio, todavía no están presentes en el imaginario del turista medio de nuestro país, tampoco en aquel localizado en el área metropolitana cuyo desconocer le hace prescindente respecto de tales opciones. La alternativa de una experiencia en espacio natural, en cultura rural, y/o en tiempo urbano de la extensa pampa, con la posibilidad de una vivencia inédita, no está presente en las aspiraciones y expectativas del turista posible, no tanto por inusual sino por carencia de referencias y estímulos. En aquellos países donde la alternativa está instalada, su presencia es producto de una continuidad en el espacio y/o de una persistencia en el tiempo de valores inherentes a la seducción de la naturaleza y a la búsqueda de las raíces culturales de un presente distinto. La experiencia de un turismo activo, alternativo de la pasiva opción convencional, sustentada en prácticas de interacción, contemplación o participación, respecto del medio natural, de la obra cultural y/o de los valores intangibles de la identidad, persiste latente e in-valorada. Países con culturas, historias y geografías, asumidas tienen una actitud más integrada, donde el presente confiere sentido al pasado y donde la ciudad se sustenta en la diferencia respecto del campo y las actividades contemporáneas no omiten referenciarse a las actividades tradicionales. Casi obvio resulta consignar que no se trata de una opción universal, válida en diferentes contextos, sino de las diversas alternativas que en cada territorio, natural, rural o urbano, se presentan y de la necesidad de disponer de recursos que permitan acceder a un umbral sustentante de actividad posible.
Suggested Citation
Handle:
RePEc:nmp:aportr:v:6:y:2002:i:1:id:645
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nmp:aportr:v:6:y:2002:i:1:id:645. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Cristian Merlino S. (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/femdpar.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.