IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/nec/rtsecu/v2012y2013i01p33-45_00.html
   My bibliography  Save this article

Intérêt du modèle « Hurdle » pour la comparaison des comportements de mobilité déclarée dans un protocole d’enquête mixte

Author

Listed:
  • Bayart, C.
  • Bonnel, P.

Abstract

Face au déclin des taux de réponse des enquêtes ménages déplacements, il est nécessaire que les recherches sur les méthodes d’enquêtes travaillent sur la mise en place de protocoles d’enquête mixtes. Dans cette perspective, le laboratoire d’économie des transports a mené une enquête Web auprès des non-répondants à l’enquête ménages déplacements, administrée en face-à-face sur l’agglomération lyonnaise en 2005–2006. L’analyse comparative des données montre que, globalement, les répondants en face-à-face se déplacent davantage que les répondants sur le Web. Cet écart s’explique en partie par une forte proportion de personnes immobiles le jour de référence de l’enquête, ainsi que par une moindre mobilité des personnes mobiles. Les modèles de régression classiques permettent d’expliquer le niveau de mobilité individuelle selon les caractéristiques socio-économiques des répondants, mais ne prennent pas en compte les individus qui ne se sont pas déplacés pendant la période de référence de l’enquête. Dans le cadre de deux estimations économétriques (Poisson simple ; Poisson Hurdle), nous nous intéressons aux facteurs impactant la décision de se déplacer, d’une part, le niveau de mobilité, d’autre part. Il s’agit de donner une estimation de la mobilité quotidienne moyenne des individus, ainsi que la fonction reliant cette dernière à leurs caractéristiques socio-économiques en considérant que, pour une part non négligeable de la population enquêtée, la mobilité quotidienne est nulle. Notre démarche consiste à mieux caractériser les déterminants de l’immobilité, d’une part, et du niveau de mobilité, d’autre part, grâce à l’apport d’un modèle « Hurdle » afin de comparer les résultats obtenus sur les deux échantillons Web et face-à-face. null

Suggested Citation

  • Bayart, C. & Bonnel, P., 2013. "Intérêt du modèle « Hurdle » pour la comparaison des comportements de mobilité déclarée dans un protocole d’enquête mixte," Recherche Transports Sécurité, Editions NecPlus, vol. 2012(01), pages 33-45, February.
  • Handle: RePEc:nec:rtsecu:v:2012:y:2013:i:01:p:33-45_00
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.necplus.eu/abstract_S0761898012001045
    File Function: link to article abstract page
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nec:rtsecu:v:2012:y:2013:i:01:p:33-45_00. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Jean-Louis Soubret). General contact details of provider: http://www.necplus.eu/jid_RTSProvider-Email:jlsoubret@necplus.eu .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.