IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-94235y2019i1p31-56.html
   My bibliography  Save this article

How Much Do We Gain from Antitrust Enforcement? An Assessment from 3 Different Perspectives

Author

Listed:
  • Pierluigi Sabbatini

Abstract

Per dar conto efficacemente dell'operato di una Amministrazione pubblica occorre stimare le performance, in termini di benessere complessivo per la collettività, con l'ausilio di metodi strettamente quantitativi. In questo contributo forniamo una valutazione dell'enforcement antitrust nazionale impiegando contemporaneamente tre differenti tecniche di analisi: a) la stima dell'effetto diretto, effettuata sui singoli casi al momento in cui questi sono conclusi (ex ante); b) la valutazione dell'impatto dell'enforcement sui rendimenti azionari; c) l'analisi delle determinanti della qualità percepita dell'enforcement antitrust. I risultati mostrano che negli ultimi 10 anni l'intervento antitrust, che costituisce solo una parte della attività dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, ha generato un impatto, in termini di contrazione dei profitti anti-competitivi, quasi sempre superiore a 300 milioni, circa sei volte gli oneri dell'intera struttura. Le ipotesi utilizzate per questa stima sono coerenti con le valutazioni del mercato finanziario che evidenzia anche una robusta contrazione dei rendimenti riconducibile ad un effetto di reputazione. Le sanzioni giocano un ruolo cruciale non solo per rendere i mercati finanziari più attenti alla politica della concorrenza ma anche per i riflessi che esercitano sulla qualità percepita di tale politica.

Suggested Citation

  • Pierluigi Sabbatini, 2019. "How Much Do We Gain from Antitrust Enforcement? An Assessment from 3 Different Perspectives," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 31-56.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/94235:y:2019:i:1:p:31-56
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/94235
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/94235
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/94235:y:2019:i:1:p:31-56. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.