IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Above-Cost Predation: Reflections on the EU Aapproach under an Economic and Comparative Perspective

  • Faella Gianluca
Registered author(s):

    Mentre negli Stati Uniti il divieto del "predatory pricing" è legato alla mancata copertura di un'appropriata misura dei costi, cui s'affianca l'ulteriore requisito della seria probabilità di recuperare le perdite, in Europa l'offerta di prezzi superiori al livello dei costi continua a esporre le imprese a responsabilità per violazione della disciplina antimonopolistica, nelle ipotesi in cui l'operatore egemone offra riduzioni selettive dei prezzi, oppure attui una politica commerciale aggressiva sfruttando vantaggi competitivi non (ancora) replicabili dai concorrenti. Nonostante la ratio dell'intervento antitrust sia perlomeno ambigua, gli sconti selettivi costituiscono una forma di responsabilità antitrust riconosciuta da tempo nel diritto europeo della concorrenza. Per converso, il ricorso al divieto dei prezzi predatori per porre rimedio a situazioni d'asimmetria tra l'operatore egemone e i suoi antagonisti è stato prospettato dalla Commissione nel Discussion Paper e nei successivi Orientamenti sulle condotte unilaterali escludenti, ma non ha ancora avuto l'avallo delle corti europee. Di là dal differente status delle due teorie d'abuso nel diritto europeo della concorrenza, il bando dei prezzi superiori a un'appropriata misura dei costi non sembra trovare solide fondamenta né nella natura selettiva della politica commerciale contestata, né nell'esigenza di porre rimedio a possibili situazioni d'asimmetria tra l'"incumbent" e i suoi rivali.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/32938
    Download Restriction: no

    File URL: http://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/32938
    Download Restriction: no

    Article provided by Società editrice il Mulino in its journal Mercato Concorrenza Regole.

    Volume (Year): (2010)
    Issue (Month): 2 ()
    Pages: 243-278

    as
    in new window

    Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/32938:y:2010:i:2:p:243-278
    Contact details of provider:

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/32938:y:2010:i:2:p:243-278. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ()

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.