IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-31982y2010i1p147-172.html
   My bibliography  Save this article

Decentralised enforcement of articles 101 and 102 TFEU (formerly 81 and 82 EC) by national competition authorities: preliminary assessments, unresolved problems and proposals for partial solutions

Author

Listed:
  • Francesco Munari

Abstract

L'articolo esamina i primi cinque anni di vigore del Regolamento n. 1/2003, con particolare riferimento agli esiti dell'applicazione decentrata delle norme europee antitrust da parte delle Autorità nazionali della concorrenza (NCA). La scelta del legislatore europeo è stata quella di spingere al massimo sull'effetto diretto degli articoli 81 e 82 TCE (oggi 101 e 102 TFUE), e di stabilire anche procedure «informali» di cooperazione, circolazione di informazioni, "discovery" e allocazione dei casi. Tutto ciò, in presenza di norme nazionali diverse disciplinanti l'esercizio del potere delle NCA, e in assenza di alcuna trasparenza quanto alle modalità di lavoro della «rete» delle Autorità della concorrenza, può determinare diversità applicative da Stato a Stato, e pregiudicare anche i diritti di difesa delle imprese interessate. L'articolo propone quindi alcune soluzioni per riequilibrare, almeno in parte, la situazione: un diritto di accesso ai documenti infraprocedimentali prodotti all'interno della «rete», un sindacato più incisivo delle giurisdizioni nazionali in sede di impugnativa dei provvedimenti delle NCA, un uso più generoso dei meccanismi di cooperazione tra giudici nazionali e istituzioni europee, soprattutto la Corte di Giustizia.

Suggested Citation

  • Francesco Munari, 2010. "Decentralised enforcement of articles 101 and 102 TFEU (formerly 81 and 82 EC) by national competition authorities: preliminary assessments, unresolved problems and proposals for partial solutions," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 147-172.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/31982:y:2010:i:1:p:147-172
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/31982
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/31982
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/31982:y:2010:i:1:p:147-172. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.