The Inefficiency of Italian Civil Appeals: Rules of Procedures or Something Else?

Le riforme del processo civile avviate a partire dagli inizi degli anni '90 hanno profondamente modificato la disciplina del processo di appello. Le innovazioni introdotte hanno prodotto gli effetti sperati? Sono andate nella giusta direzione o hanno invece tralasciato di considerare altri profili importanti? Dopo un esame dei tratti salienti della riforma del processo di appello, il lavoro offre un'analisi empirica dei risultati ottenuti. L'esame suggerisce che le modifiche introdotte hanno realizzato effetti limitati: i tassi di appello sono diminuiti solo leggermente; i reversal rates sono rimasti elevati; le durate dei procedimenti ancora critiche. Attingendo dai risultati della letteratura economica sulle impugnazioni, il lavoro offre possibili spiegazioni di questo insuccesso. Esso non sembra dovuto alla presenza di regole del processo d'appello ancora inadeguate ma, piuttosto, a fattori di altra natura. Tra questi, in particolare, l'organizzazione del lavoro giudiziario e il giudizio di Cassazione: su entrambi sono intervenute riforme recenti, il cui esito potrà essere verificato col tempo.