IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-26934y2008i1p149-166.html
   My bibliography  Save this article

Elements for analysing the (italian) notary profession and its regulation

Author

Listed:
  • Pulitini Francesco
  • Lauricella Giuseppe

Abstract

Nell'ambito del dibattito generale sulla esigenza di maggiore concorrenza nella fornitura dei servizi, un "capitolo" particolare riguarda la liberalizzazione delle professioni. Fra queste il notariato ha caratteristiche e peculiarità sue proprie. Questo scritto muove dalla convinzione che soltanto tenendo conto di ciò sia possibile affrontare seriamente il discorso circa la necessità o meno di una riorganizzazione dell'attività dei notai. Allo scopo di chiarire quelle caratteristiche e peculiarità si comincia, nella prima parte, con un veloce accenno alla storia del notariato in Italia. Nella seconda parte alcuni strumenti della analisi economica del diritto ci aiutano ad indicare le buone ragioni dell'esistenza della funzione notarile. Nell'ultima parte si tenta una valutazione delle principali forme vigenti di autoregolamentazione, domandandoci se tutte queste siano (ancora) spiegabili in funzione dell'interesse generale.

Suggested Citation

  • Pulitini Francesco & Lauricella Giuseppe, 2008. "Elements for analysing the (italian) notary profession and its regulation," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 149-166.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/26934:y:2008:i:1:p:149-166
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/26934
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/26934
    Download Restriction: no

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/26934:y:2008:i:1:p:149-166. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.