IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Elements for analysing the (italian) notary profession and its regulation

  • Pulitini Francesco
  • Lauricella Giuseppe
Registered author(s):

    Nell'ambito del dibattito generale sulla esigenza di maggiore concorrenza nella fornitura dei servizi, un "capitolo" particolare riguarda la liberalizzazione delle professioni. Fra queste il notariato ha caratteristiche e peculiarità sue proprie. Questo scritto muove dalla convinzione che soltanto tenendo conto di ciò sia possibile affrontare seriamente il discorso circa la necessità o meno di una riorganizzazione dell'attività dei notai. Allo scopo di chiarire quelle caratteristiche e peculiarità si comincia, nella prima parte, con un veloce accenno alla storia del notariato in Italia. Nella seconda parte alcuni strumenti della analisi economica del diritto ci aiutano ad indicare le buone ragioni dell'esistenza della funzione notarile. Nell'ultima parte si tenta una valutazione delle principali forme vigenti di autoregolamentazione, domandandoci se tutte queste siano (ancora) spiegabili in funzione dell'interesse generale.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/26934
    Download Restriction: no

    File URL: http://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/26934
    Download Restriction: no

    Article provided by Società editrice il Mulino in its journal Mercato Concorrenza Regole.

    Volume (Year): (2008)
    Issue (Month): 1 ()
    Pages: 149-166

    as
    in new window

    Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/26934:y:2008:i:1:p:149-166
    Contact details of provider:

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/26934:y:2008:i:1:p:149-166. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ()

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.