IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-25120y2007i2p229-254.html
   My bibliography  Save this article

The decisions with commitments in the decisional practice of the Autorità garante della Concorrenza e del Mercato

Author

Listed:
  • Luciano Di Via

Abstract

Il contributo si propone di analizzare la prassi decisionale dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato con riguardo al potere attribuitole dalla legge n. 248/2006 di concludere le procedure istruttorie in materia di intese ed abusi di posizione dominante accettando gli impegni presentati dalle imprese parti del procedimento istruttorio, senza dar luogo ad un eventuale accertamento del comportamento illecito. L'analisi della prassi decisionale dell'Autorità viene condotta in comparazione con l'esame delle decisioni comunitarie in materia per individuare i tratti caratterizzanti l'esperienza italiana. Dall'esame condotto risulta che le già numerose decisioni dell'Autorità sembrano concentrarsi più sulla struttura dei mercati interessati al fine di migliorarne le dinamiche concorrenziali che sulla soluzione dello specifico problema che ha dato luogo all'avvio del procedimento istruttorio. L'articolo si conclude con un'analisi delle possibili implicazioni di breve e medio/lungo periodo nei confronti delle imprese e del sistema di "enforcement" che tale approccio potrebbe produrre.

Suggested Citation

  • Luciano Di Via, 2007. "The decisions with commitments in the decisional practice of the Autorità garante della Concorrenza e del Mercato," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 2, pages 229-254.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/25120:y:2007:i:2:p:229-254
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/25120
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/25120
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/25120:y:2007:i:2:p:229-254. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.