IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-100916y2021i1p175-194.html
   My bibliography  Save this article

Matters of Priorities: The E cn + Directive and the Competition Authority’s Discretion in Selecting Cases

Author

Listed:
  • Giulia Codacci Pisanelli

Abstract

L’articolo si propone di esaminare il nuovo potere, introdotto dalla Diret­tiva Ecn +, per le Autorità di concorrenza di fissare le c.d. «priorità negative», ossia di respingere le denunce a motivo del fatto che non rientrano tra le priorità investigative. Partendo dallo «stato dell’arte» in materia, sarà discussa la prassi a livello europeo e nazionale e i possibili riflessi rispetto alla discrezionalità ad oggi riconosciuta alle Auto­rità nella gestione dell’attività istruttoria. Si osserverà come talune delle preoccupazioni emerse dal dibattito che ha preceduto l’adozione della Direttiva, quali i rischi di un possibile arretramento di tutela per i segnalanti, potrebbero essere in parte risolte dalla nuova disciplina, in considerazione delle previsioni in tema di scrutinio giudiziale e dello standard di analisi richiesto dalle corti U e . Saranno infine svolte talune conside­ razioni circa le implicazioni sull’attività dell’Autorità italiana e l’opportunità di definire e pubblicare i criteri di priorità, nonché sulla necessità di un coordinamento sul tema tra le autorità europee di concorrenza a livello di rete Ecn.

Suggested Citation

  • Giulia Codacci Pisanelli, 2021. "Matters of Priorities: The E cn + Directive and the Competition Authority’s Discretion in Selecting Cases," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 175-194.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/100916:y:2021:i:1:p:175-194
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/100916
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/100916
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/100916:y:2021:i:1:p:175-194. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.