IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-100913y2021i1p127-146.html
   My bibliography  Save this article

He Seeketh Proportionality, Which Is So Dear..

Author

Listed:
  • Marco Onado

Abstract

Il criterio di proporzionalità è uno dei cardini della regolamentazione in generale ed è solennemente affermato nel Trattato europeo. In campo finanziario, il principio rischia però di non essere applicato perché le regole diventano sempre più complesse e comportano costi di compliance elevati e in larga parte fissi. L’articolo sostiene che la recente riforma delle banche popolari italiane (2015) lede il principiodi proporzionalità (in questo caso l’esclusione della forma cooperativa per le banche con totale attivo superiore a 8 miliardi di euro) colpendo una categoria importante di banche a vocazione locale. Si tratta cioè dell’ultimo esempio di una tendenza della regolamentazione che danneggia banche, soprattutto di piccole e medie dimensioni che svolgono una funzione insostituibile e che, come dimostrano numerose ricerche empiriche, sono in grado di raggiungere condizioni di efficienza e redditività. Lo dimostra anche il fatto che la regolamentazione degli Stati Uniti è molto più attenta a non creare ostacoli al funzionamento della categoria delle community banks.

Suggested Citation

  • Marco Onado, 2021. "He Seeketh Proportionality, Which Is So Dear..," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 127-146.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/100913:y:2021:i:1:p:127-146
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/100913
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/100913
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/100913:y:2021:i:1:p:127-146. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.