IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/lde/journl/y1999i51p111-148.html
   My bibliography  Save this article

Critica a las bases eticas de la teoria neoclasica en la propuesta del bienestar social de Amartya Sen

Author

Listed:
  • Germán Darío Valencia Agudelo
  • John Faber Cuervo Jiménez

Abstract

Este artículo, intenta presentar las principales críticas que el Premio Nobel de Economía en 1998, Amartya Sen, ha hecho a las bases éticas y metodológicas de las teorías utilitaristas en la ciencia económica. En la primera parte del trabajo, se esbozan los conceptos que fundamentaron las teorías del bienestar neoclásicas, haciendo un recorrido rápido desde la escuela utilitarista hasta llegar a su hija mayor, la escuela neoclásica (teoría dominante hoy en el mundo). Se parte de Bernard Mandeville hasta llegar a Vilfredo Pareto, pasando por Adam Smith, Jeremy Bentham, John Stuart Mill, y Francis Edgeworth, autores que fundamentaron los supuestos conductuales neoclásicos. En la segunda parte se resumen las críticas que importantes economistas y filósofos contemporáneos han realizado a la teoría del bienestar individual, destacando las que hace el economista hindú Amartya Sen, con su propuesta del bienestar social.

Suggested Citation

  • Germán Darío Valencia Agudelo & John Faber Cuervo Jiménez, 1999. "Critica a las bases eticas de la teoria neoclasica en la propuesta del bienestar social de Amartya Sen," Lecturas de Economía, Universidad de Antioquia, Departamento de Economía, issue 51, pages 111-148, Julio Dic.
    • Handle: RePEc:lde:journl:y:1999:i:51:p:111-148
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://revistas.udea.edu.co/index.php/lecturasdeeconomia/issue/view/513
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:lde:journl:y:1999:i:51:p:111-148. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Carlos Andrés Vasco Correa (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deantco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.