IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Hayek’in para rekabeti önerisine eleştirel bir yaklaşım

Listed author(s):
  • Sayım IŞIK

    (Akdeniz Üniversitesi)

  • Lütfiye Filiz AKGÜÇ

    (Kastamonu Üniversitesi)

Registered author(s):

    Parasal sistemin işleyişi üzerine son zamanlarda süregelen ilginç bir tartışma mevcuttur. Yaşanan finansal krizler ve istikrarsızlıklar parasal sistemin evrimi tartışmasını yeniden alevlendirmiştir. Bu tartışma bir yönüyle Hayek’in para önerisiyle ilişkilidir. Hayek’e göre para, tüketici tercihinin ve rekabetçi sürecin bir sonucudur. Merkez bankalarının müdahaleleri, parasal sistemi istikrarsızlaştırmaktadır. Bu bağlamda Hayek, para rekabetinin istikrarlı bir parasal sistemi sağlayacağını ileri sürmektedir. Hayek’in para önerisi, iktisatçıların büyük bir kısmı tarafından eleştirilmektedir. Çünkü Hayek paranın, bankacılık sisteminin ve merkez bankacılığının evrimini yeterince dikkate almamaktadır. Hayek’in önerisi, metodolojik açıdan büyük ölçüde problematiktir. Bugün, para ve bankacılık sisteminin, kamu otoritelerinin düzenlemelerine mi yoksa piyasaya mı bırakılması gerektiği konusunda büyük bir tartışma mevcuttur. Bu çalışma, Hayek’in para rekabeti önerisi bağlamında bu tartışmaya odaklanmıştır.

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below under "Related research" whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Article provided by Bilgesel Yayincilik in its journal İktisat İşletme ve Finans.

    Volume (Year): 25 (2010)
    Issue (Month): 287 ()
    Pages: 91-125

    in new window

    Handle: RePEc:iif:iifjrn:v:25:y:2010:i:287:p:91-125
    Contact details of provider: Web page:

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iif:iifjrn:v:25:y:2010:i:287:p:91-125. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Ali Bilge)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.