IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/gmf/journl/y2003i17p6-34.html
   My bibliography  Save this article

Avaliação Social Multicritério: fundamentos metodológicos e consequências operacionais

Author

Listed:
  • Giuseppe Munda

    (Universidade Autónoma de Barcelona)

Abstract

Este artigo defende essencialmente a possibilidade de utilização do conceito de "Avaliação Social Multicritério" como enquadramento da aplicação da escolha social aos problemas complexos de definição de políticas que este milénio levanta, numa altura "em que os factos são incertos, os valores discutíveis, os riscos elevados e as decisões urgentes". O artigo desenvolve­se a partir de duas perguntas formuladas logo no início: qual a razão de uma avaliação "social" multicritério e como deve processar­se essa avaliação. A fundamentação da Avaliação Social Multicritério assenta nos princípios da teoria e da filosofia dos sistemas complexos, tais como a complexidade reflexiva, a ciência pós­normal e a incomensurabilidade. Antes de propor qualquer orientação sobre o modo de aplicação da Avaliação Social Multicritério será necessário encontrar a forma de ultrapassar questões como a incomensurabilidade técnica e a incomensurabilidade social, decidir qual o papel a atribuir aos pesos e analisar as implicações da axiomatização matemática dos métodos de agregação multicritério. O objectivo deste artigo é, assim, responder a estas questões com base não só em considerações teóricas, mas também na experiência adquirida com o estudo de casos reais.

Suggested Citation

  • Giuseppe Munda, 2003. "Avaliação Social Multicritério: fundamentos metodológicos e consequências operacionais," Notas Económicas, Faculty of Economics, University of Coimbra, issue 17, pages 6-34, June.
  • Handle: RePEc:gmf:journl:y:2003:i:17:p:6-34
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://notas-economicas.fe.uc.pt/pt/numbers/number017n.htm
    Download Restriction: no

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gmf:journl:y:2003:i:17:p:6-34. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Ana Seiça). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/fecucpt.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.