IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/fan/quaqua/vhtml10.3280-qua2017-107004.html
   My bibliography  Save this article

Il ruolo dei comportamenti civici nell?efficacia dei modelli organizzativi HSE: evidenze empiriche dall?esperienza di ENI

Author

Listed:
  • Testa Francesco
  • Iraldo Fabio

Abstract

I comportamenti di cittadinanza organizzativa (Organizational citizenship behaviors - OCBs), relativi al tema della salute e sicurezza sui luoghi di lavoro e dell?ambiente (health and safety and environment - HSE), rappresentano dei fattori essenziali per rendere efficienti i modelli organizzativi. Lo studio si focalizza sull?esperienza di Eni spa, multinazionale italiana operante principalmente nel settore petrolifero e del gas. Partendo da una matura esperienza in materia HSE, Eni ha condotto un?indagine su un ampio campione di dipendenti per comprendere il ruolo dell?OCB nell?ambito del proprio modello organizzativo. L?indagine porta diversi contributi alla letteratura teorica ed empirica su OCBs e gestione HSE. In primo luogo, propone una prospettiva integrativa che spiega le principali forze motrici dell?OCB e chiarisce la relazione tra fattori individuali e contestuali. In secondo luogo, l?indagine fornisce una chiara indicazione dell?importanza della prospettiva comportamentale nella comprensione dell?efficacia delle pratiche HSE.

Suggested Citation

  • Testa Francesco & Iraldo Fabio, 2017. "Il ruolo dei comportamenti civici nell?efficacia dei modelli organizzativi HSE: evidenze empiriche dall?esperienza di ENI," QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO, FrancoAngeli Editore, vol. 2017(107), pages 125-144.
    • Handle: RePEc:fan:quaqua:v:html10.3280/qua2017-107004
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.francoangeli.it/riviste/Scheda_Rivista.aspx?IDArticolo=60923&Tipo=ArticoloPDF
    Download Restriction: Single articles can be downloaded buying download credits, for info: https://www.francoangeli.it/DownloadCredit
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fan:quaqua:v:html10.3280/qua2017-107004. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Stefania Rosato (email available below). General contact details of provider: http://www.francoangeli.it/riviste/sommario.aspx?IDRivista=80 .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.