Quando l?artista disconosce la propria opera d?arte: ricadute e implicazioni giuridiche

Installazioni da riattivare, opere realizzate con materiali che si degradano rapidamente, opere in continuo divenire: molte delle nuove forme di espressione dell?arte contemporanea hanno reso più complesso il rapporto tra l?artista e l?opera d?arte, chiamando l?artista ad un ricorrente intervento del suo momento creativo.Quali sono le ragioni di interesse dell?artista alla tutela dell?integrità dell?opera se l?opera è soggetta a continue modifiche? Quali nuovi presupposti giuridici per la dichiarazione di disconoscimento da parte dell?artista dell?opera d?arte effimera e in divenire non correttamente riattivata o conservata? E, d?altra parte, quali sono i limiti del diritto del proprietario di tutelare l?identità e integrità dell?opera inizialmenteacquistata o di distruggere l?opera della quale voglia disfarsi? Il diritto reale di proprietà attenua la peculiare caratteristica di assolutezza a fronte di una sopravvivenza più significativa dell?apporto creativo dell?artista?Tutela dell?integrità, garanzia di autenticità, diritto al disconoscimento e diritto di distruzione: si delinea una nuova relazione tra diritto d?autore e diritto di proprietà.Deriva da tutto ciò la necessità di ridefinire principi e criteri della tutela e della disciplina giuridica delle opere figurative contemporanee con adeguamento della nozione di tutela dell?integrità, di autenticità, di conservazione e di restauro delle stesse.