IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/fan/aimaim/vhtml10.3280-aim2018-001007.html
   My bibliography  Save this article

Lo statuto del maso chiuso nella giurisprudenza costituzionale: un esempio della complessit? della relazione tra "fatto" e "diritto" nel processo interpretativo della Costituzione

Author

Listed:
  • Angela Cossiri

Abstract

Il saggio analizza la giurisprudenza costituzionale sul maso chiuso, istituto tradizionale del Tirolo volto a preservare l?indivisibilit? delle unit? agricole nel territorio montano. La Corte costituzionale ha da ultimo scrutinato la legittimit? della disciplina legislativa provinciale che prevedeva una preferenza per i maschi nella successione mortis causa. La disposizione, gi? abrogata dalla riforma adottata nel 2001, era applicabile al caso in giudizio. Secondo l?Autrice, la sentenza conferma il favore ordinamentale per un istituto speciale geograficamente circoscritto, corrispondente ai perduranti bisogni della minoranza territoriale, tutelati dalle ingerenze della maggioranza, esprimendo la tutela del pluralismo che connota lo Stato democratico. Essa costituisce anche un esempio della complessit? del rapporto tra "fatto" e "diritto" nei processi interpre tativi: il sentire sociale, che in questo caso avrebbe preminenza sul diritto positivo, corrisponde al principio di parit? di genere fatto proprio dal diritto positivo, sia a livello costituzionale, sia dal legislatore provinciale, interprete della comunit? locale

Suggested Citation

  • Angela Cossiri, 2018. "Lo statuto del maso chiuso nella giurisprudenza costituzionale: un esempio della complessit? della relazione tra "fatto" e "diritto" nel processo interpretativo della Costituzione," AGRICOLTURA ISTITUZIONI MERCATI, FrancoAngeli Editore, vol. 2018(1), pages 109-129.
  • Handle: RePEc:fan:aimaim:v:html10.3280/aim2018-001007
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.francoangeli.it/riviste/Scheda_Rivista.aspx?IDArticolo=66587&Tipo=ArticoloPDF
    Download Restriction: Single articles can be downloaded buying download credits, for info: https://www.francoangeli.it/DownloadCredit
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fan:aimaim:v:html10.3280/aim2018-001007. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Stefania Rosato (email available below). General contact details of provider: http://www.francoangeli.it/riviste/sommario.aspx?IDRivista=122 .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.