IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Hervormingen, initiële condities en groei.Lessen uit de transitie van de landbouwsector in Centraal en Oost-Europa, de voormalige Soviet-Unie en Oost-Azië

Listed author(s):
  • J. Swinnen
  • K. Macours

Vijfentwintig jaar geleden begon China, later gevolgd door Vietnam, zijn succesvolle hervormingsstrategie door belangrijke hervormingen in de landbouw. Productie en welvaart stegen snel en de armoede daalde. De hervormingen in Centraal- en Oost-Europa en in de voormalige Soviet-Unie na de val van de Berlijnse Muur hadden een heel ander effect. Productie en inkomens, zowel in de landbouw als daarbuiten, daalden. Dit gaf aanleiding tot een intens debat tussen voorstanders van “radicale” en van “geleidelijke” hervormingen. In dit artikel analyseren we de oorzaken van de verschillen in performantie tijdens het transitieproces. We identificeren verschillende transitiepatronen, en tonen aan dat de oorzaak van de verschillen in performantie tussen landen een combinatie is van verschillen in initiële condities en in beleidskeuzes. We besluiten dat de Chinese hervormingen zeer radicaal waren op cruciale punten en men dus genuanceerd moet zijn wanneer het “Chinese wonder” gebruikt wordt als argument voor graduele hervormingen in andere transitielanden.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
Download Restriction: no

Article provided by KU Leuven, Faculty of Economics and Business, Review of Business and Economic Literature in its journal Review of Business and Economic Literature.

Volume (Year): XLVIII (2003)
Issue (Month): 1 ()
Pages: 47-68

in new window

Handle: RePEc:ete:revbec:20030103
Contact details of provider: Postal:
Naamsestraat 69, 3000 Leuven

Web page:

More information through EDIRC

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ete:revbec:20030103. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (library EBIB)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.