IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/erv/tectza/y2017i607.html
   My bibliography  Save this article

Análisis Cuantitativo de la Opinión Ciudadana de los Servicios Públicos Municipales en el Año 2017

Author

Listed:
  • Wild Santamaría, G.
  • Barrios Mendoza, S.
  • Martínez Corona, J.
  • Hernández Ramos, A.

Abstract

Uno de los elementos esenciales de la democracia es la participación ciudadana y la medición cualitativa y cuantitativa de su opinión en diversos temas de interés comunitario. En el municipio de Ciudad Valles, S.L.P. se consultó su opinión a una muestra estadística de 383 ciudadanos representativos proporcionalmente al sexo y a 3 grupos de edad que constituyen la ciudadanía municipal sobre diversos servicios públicos como agua potable, seguridad pública, recolección de basura, alumbrado público y otros. Los resultados nos muestran que la calificación más alta de la encuesta la obtuvo el tema de agua potable con 6.57 en una escala de 0 a 10, seguido por el de recolección de basura con 5.29 y el de alumbrado público con 4.96. La calificación más baja la obtuvo el tema de presidente municipal con 3.55 debido quizá al momento político que vive el país en donde la clase política y los partidos están en un muy bajo nivel de aceptación ciudadana.

Suggested Citation

  • Wild Santamaría, G. & Barrios Mendoza, S. & Martínez Corona, J. & Hernández Ramos, A., 2017. "Análisis Cuantitativo de la Opinión Ciudadana de los Servicios Públicos Municipales en el Año 2017," TECTZAPIC, Servicios Académicos Intercontinentales SL, issue 6, May.
  • Handle: RePEc:erv:tectza:y:2017:i:6:07
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.eumed.net/rev/tectzapic/2017/01/servicios-ciudad-valles.html
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:tectza:y:2017:i:6:07. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lisette Villamizar (email available below). General contact details of provider: http://www.eumed.net/rev/tectzapic/index.htm .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.