IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/erv/tecsis/y2014i162.html
   My bibliography  Save this article

¿Tienden las personas casadas a discriminar preferentemente a favor del criterio de los precios en la compra de productos básicos? Evidencia empírica para la compra de aceites comestibles en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Author

Listed:
  • Julio César Ceniceros Angulo

Abstract

En el presente trabajo se trata de probar la relación existente entre el estado civil manifiesto del comprador de aceites comestibles, y el criterio de compra expresada bajo la dicotomía: Precio del producto vs. Diferenciación del mismo. Investigación realizada en la ciudad de Culiacán, Sinaloa México durante el Verano de 2011 en la etapa de levantamiento de la información y, finales de 2012 en su etapa de análisis, a través de una de muestra de 349 compradores; en donde se presentan los resultados, validados a través de Análisis de Regresión Logística Binaria, potencializando la prueba con Bootstraping; en forma concluyente se tiene que, no existe una relación significativa a un nivel a=0.05, entre la variable demográfica de segmentación basada en el estado civil del comprador con relación al criterio de compra binario del consumidor. Por esta razón es de gran trascendencia para el especialista en mercadotecnia atender de manera especial los aspectos relacionados con la diferenciación de productos.

Suggested Citation

  • Julio César Ceniceros Angulo, 2014. "¿Tienden las personas casadas a discriminar preferentemente a favor del criterio de los precios en la compra de productos básicos? Evidencia empírica para la compra de aceites comestibles en la ciudad," Tecsistecatl, Servicios Académicos Intercontinentales SL, issue 16, June.
  • Handle: RePEc:erv:tecsis:y:2014:i:16:2
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.eumed.net/rev/tecsistecatl/n16/regresion-logistica.html
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:tecsis:y:2014:i:16:2. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lisette Villamizar (email available below). General contact details of provider: http://www.eumed.net/rev/tecsistecatl/index.htm .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.