IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article


Listed author(s):
  • Maybel Miranda Leyva
  • José Ramón Ayala Yera
  • Juan Diez Núñez
Registered author(s):

    El experimento se realizó en la Estación de Pastos y Forrajes de Las Tunas, con el objetivo de determinar el comportamiento agroproductivo del Cuba OM-22 (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) en un suelo Pardo grisáceo ócrico en el período poco lluvioso, se empleó un diseño de bloques al azar con cuatro réplicas y los tratamientos Cuba OM-22 y King grass. Se evaluó el establecimiento y dos cortes, los indicadores evaluados en el establecimiento fueron: porcentaje de emergencia, altura de la planta, materia seca de la planta íntegra, rendimiento de materia seca y número de macollas, en los cortes se evaluaron indicadores de crecimiento y rendimiento. Los resultados obtenidos en el establecimiento fueron: diferencia significativa en dos indicadores, favoreciendo al Cuba OM-22 en ambos, porcentaje de emergencia con 98.4 % y 39 macollas (en 18 m2), no existió diferencias en los restantes indicadores, la materia seca de ambos tratamientos fue de 27 %, el rendimiento de materia seca del Cuba OM-22 fue 11 t/ha, el primer corte no reportó diferencias, en el segundo corte existió diferencias significativas superando el Cuba OM-22 al King grass para los indicadores altura de la planta con 87 cm, longitud del entrenudo con 6.4 cm, materia seca de la planta íntegra con 28.8 %, rendimiento de materia seca acumulada en el período con 4.1 t/ha y número de macollas con 43.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL:
    Download Restriction: no

    Article provided by Grupo (Universidad de Málaga) in its journal Observatorio de la Economía Latinoamericana.

    Volume (Year): (2012)
    Issue (Month): 167 (May)

    in new window

    Handle: RePEc:erv:observ:y:2012:i:167:24
    Contact details of provider: Web page:

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:observ:y:2012:i:167:24. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Lisette Villamizar)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.