IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/erv/coccss/y2016i2016-0412.html
   My bibliography  Save this article

A Administraã‡Ãƒo É Uma Ciãšncia? Uma Discussãƒo Abordando Aspectos E Fundamentos Epistemolã“Gicos

Author

Listed:
  • Anderson Catapan
  • Barbara Luzia Sartor Bonfim

Abstract

Este estudo objetivou discutir se a administração é uma ciência ou não, usando critério de demarcação para isto. Os critérios de demarcação selecionados para fundamentar a argumentação são os de Karl Popper, que defende os aspectos falsificacionistas das ciências, de Thomas Kuhn, que fundamenta a ciência com os paradigmas e Irme Lakatos, que apresenta os programas de pesquisa. Como estratégia de pesquisa, adotou-se a pesquisa exploratória. Conclui-se que a administração não deve ser considerada como ciência, uma vez que, não atende os critérios de demarcação apresentados pelos filósofos. Neste sentido, considera-se a administração como uma ciência em desenvolvimento que, com a consolidação de pesquisas e teorias, pode vir a ser considerada uma ciência no futuro.

Suggested Citation

  • Anderson Catapan & Barbara Luzia Sartor Bonfim, 2016. "A Administraã‡Ãƒo É Uma Ciãšncia? Uma Discussãƒo Abordando Aspectos E Fundamentos Epistemolã“Gicos," Contribuciones a las Ciencias Sociales, Servicios Académicos Intercontinentales SL. Hasta 31/12/2022, issue 2016-04, April.
  • Handle: RePEc:erv:coccss:y:2016:i:2016-04:12
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.eumed.net/rev/cccss/2016/02/ciencia.html
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:coccss:y:2016:i:2016-04:12. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lisette Villamizar (email available below). General contact details of provider: http://www.eumed.net/rev/cccss/index.htm .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.