IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/erv/cedced/y2019i10435.html
   My bibliography  Save this article

Análisis comparativo de usabilidad en los sitios web de las universidades públicas de la ciudad de Riobamba – Ecuador

Author

Listed:
  • Luis Rodríguez V.
  • Pablo Rosas Chávez
  • Carlos Suárez Naranjo

Abstract

El presente artículo muestra un análisis comparativo de los sitios web de las universidades públicas de la ciudad de Riobamba en temas de usabilidad, además exhibe métodos y herramientas de evaluación utilizados en cada fase del desarrollo de la investigación. La finalidad del estudio es explicar las diferencias, semejanzas y conflictos que cada sitio web pueda tener en función de sus usuarios. Para la aplicación del estudio se determinó que los métodos más adecuados para extraer la información son las evaluaciones heurísticas, los test con usuarios y los cuestionarios, los mismos que nos permitirán extraer información cuantitativa y cualitativa que ayudará a confirmar los aciertos y errores en cada uno de los sistemas. Este análisis tiene como meta concientizar sobre el uso de métodos y herramientas en el proceso de diseño desde etapas tempranas de desarrollo con la finalidad de reducir el ciclo de creación de los productos, de esta manera reducir el presupuesto y otorgarle al usuario herramientas fáciles de comprender y utilizar.

Suggested Citation

  • Luis Rodríguez V. & Pablo Rosas Chávez & Carlos Suárez Naranjo, 2019. "Análisis comparativo de usabilidad en los sitios web de las universidades públicas de la ciudad de Riobamba – Ecuador," Cuadernos de Educación y Desarrollo, Servicios Académicos Intercontinentales SL. Hasta 31/12/2022, issue 104, february.
  • Handle: RePEc:erv:cedced:y:2019:i:104:35
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.eumed.net/rev/atlante/2019/02/sitios-web-universidades.html
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:cedced:y:2019:i:104:35. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lisette Villamizar (email available below). General contact details of provider: http://www.eumed.net/rev/ced/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.