IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ekm/cgpc00/v30y2025id91309.html

Auditoria de resultados e avaliação de políticas públicas: O caso das Instituições Superiores de Controlo

Author

Listed:
  • Luís Cracel Viana

    (Universidade de Lisboa, Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas, Centro de Administração e Políticas Públicas, Portugal | Tribunal de Contas de Portugal, Lisboa, Portugal)

  • José Palma Carpinteiro

    (Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa, Portugal | Tribunal de Contas de Portugal, Lisboa, Portugal)

Abstract

Este artigo apresenta dois instrumentos de governança pública à disposição das Instituições Superiores de Controlo (ISC), a auditoria de resultados e a avaliação de políticas, destinados a promover a accountability e a aprendizagem no desenvolvimento de políticas públicas. São fornecidas as respetivas definições e tipos e, em relação à auditoria de resultados, o documento discorre sobre a tensão entre independência e relevância das práticas de auditoria, associada às funções estilizadas de “cão de guarda” e de “cão pastor”. O ambiente regulatório para o desenvolvimento da avaliação de políticas pelas ISC é brevemente descrito. A contribuicao do artigo e o desenho de um conjunto de parâmetros e conteúdos associados a cada um dos dois instrumentos que permite a sua comparação e evolução, contrastando com a tendência da literatura que insiste na identificação de semelhanças e diferenças entre eles.

Suggested Citation

Handle: RePEc:ekm:cgpc00:v:30:y:2025:id:91309
as

Download full text from publisher

File URL: https://periodicos.fgv.br/cgpc/article/view/91309
File Function: Abstract page
Download Restriction: no

File URL: https://periodicos.fgv.br/cgpc/article/download/91309/87371
File Function: Full text
Download Restriction: no
---><---

More about this item

Keywords

;
;
;
;
;

Statistics

Access and download statistics

Corrections

All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ekm:cgpc00:v:30:y:2025:id:91309. See general information about how to correct material in RePEc.

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Denise Francisco Cândido (email available below). General contact details of provider: https://periodicos.fgv.br/cgpc .

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.