IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ekm/cgpc00/v14y2009i54id44190.html

Burocracia, discricionariedade e democracia: alternativas para o dilema entre controle do poder administrativo e capacidade de implementação

Author

Listed:
  • Roberto Rocha Coelho Pires

Abstract

Sob que condições é possível conciliar o aumento do controle sobre a atuação do Estado e a expansão da capacidade de ação de suas burocracias? A partir de uma retrospectiva histórica das abordagens sobre esse tema, o presente estudo se dedica a avaliar os efeitos de diferentes modelos de gestão (abordagens gerencialista e experimentalista) e suas respectivas estratégias para o gerenciamento da discricionariedade burocrática sobre o desempenho de burocracias na implementação de políticas públicas. Lançando mão de um desenho de pesquisa “quase experimental”, que possibilita uma série de comparações controladas entre tais modelos de gestão, o presente estudo indica que os instrumentos e estruturas de controle interno sugeridos por cada abordagem possuem impactos importantes e diferenciados nos níveis de motivação, criatividade na solução de problemas locais e responsividade de burocratas.

Suggested Citation

  • Roberto Rocha Coelho Pires, 2009. "Burocracia, discricionariedade e democracia: alternativas para o dilema entre controle do poder administrativo e capacidade de implementação," Cadernos Gestão Pública e Cidadania, FGV EAESP Pesquisa e Publicações, vol. 14(54), January.
  • Handle: RePEc:ekm:cgpc00:v:14:y:2009:i:54:id:44190
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://periodicos.fgv.br/cgpc/article/view/44190
    File Function: Abstract page
    Download Restriction: no

    File URL: https://periodicos.fgv.br/cgpc/article/download/44190/43069
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ekm:cgpc00:v:14:y:2009:i:54:id:44190. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Denise Francisco Cândido | Stefane Ferreira da Silva (email available below). General contact details of provider: https://periodicos.fgv.br/cgpc .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.