Author
Abstract
Este estudio analiza la evolución y características de las discusiones sobre usabilidad en Stack Overflow con el objetivo de comprender cómo los desarrolladores abordan este atributo dentro del proceso de desarrollo de software y su relación con otros requisitos no funcionales. Se realizó un análisis longitudinal de 894 publicaciones etiquetadas con “usability” entre 2008 y 2024, aplicando un enfoque mixto que combina técnicas cuantitativas y cualitativas. Los resultados muestran que las discusiones sobre usabilidad presentan un comportamiento no lineal a lo largo del tiempo, con periodos de crecimiento y posterior estabilización, lo que sugiere una maduración progresiva del tema dentro de la comunidad de desarrolladores. Asimismo, se evidenció que la usabilidad mantiene una presencia constante, aunque menor en comparación con requisitos como rendimiento y seguridad, los cuales dominan las discusiones técnicas. El análisis por lenguajes de programación indica que JavaScript, Java y Python concentran la mayor cantidad de publicaciones relacionadas con usabilidad, especialmente en contextos web y móviles, donde la interacción con el usuario es más relevante. Además, se identificaron diferencias significativas en los tipos de problemas de usabilidad según la plataforma de desarrollo, destacando los entornos web como los más críticos. En conjunto, los hallazgos reflejan una brecha entre la importancia teórica de la usabilidad y su tratamiento práctico en comunidades de desarrolladores. Este estudio aporta evidencia empírica sobre la evolución de la usabilidad en entornos colaborativos y proporciona implicaciones para la mejora de la integración de la experiencia de usuario en el desarrollo de software.
Suggested Citation
Handle:
RePEc:cxn:cognit:v:2:y:2025:i:1:id:25
DOI: 10.63688/cognitivatech.v2.i1.25
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cxn:cognit:v:2:y:2025:i:1:id:25. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Editorial JOGB (email available below). General contact details of provider: https://cognitivatech.org/index.php/cognitivatech .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.