Humor y Sentido Crítico en Matías, el apóstol suplente de Julio de la Vega

Se analizó el funcionamiento del humor en Matías, el apóstol suplente de Julio de la Vega como estrategia narrativa vinculada con la configuración de una subjetividad crítica. Se adoptó un enfoque cualitativo de diseño hermenéutico centrado en el primer plano narrativo de la novela, correspondiente al diario oral de Matías. Se identificaron y examinaron fragmentos representativos mediante un procedimiento sustentado en categorías como la “suspensión del juicio moral”, la “degradación de lo sagrado”, “el humor como actitud existencial” y “la subjetivación crítica.” Los resultados mostraron que el humor operó como condición de posibilidad de la lucidez del protagonista, desacralizó símbolos religiosos, relativizó certezas dogmáticas y transformó la marginalidad del apóstol suplente en un lugar privilegiado de enunciación. Se concluyó que Matías no utilizó el humor para corregir o imponer verdades, sino para sostener la ambigüedad y cuestionar discursos hegemónicos. La principal contribución del estudio consistió en desplazar la atención desde la estructura dialógica de la novela hacia la constitución del sujeto, proponiendo el humor como recurso de “subjetivación crítica” en la narrativa boliviana. Asimismo, se abrió una línea interpretativa sobre las dimensiones cognitivas y éticas del humor novelesco en la tradición literaria nacional contemporánea boliviana.