La fusión de las Superintendencias Bancaria y de Valores: ¿una decisión apresurada?

Recientemente se conoció la decisión delgobierno nacional en el sentido de fusionarlas superintendencias Bancaria y de Valores.Sin embargo, poco se ha oído en términosde las ventajas y desventajas que tal procedimientoacarrearía, ni de los argumentosen pro o en contra de una fusión o integraciónde los organismos de control del mercadode capitales. Este artículo constituyeuna invitación a reflexionar sobre el particulardesde los objetivos de la supervisióndel mercado de valores, planteando elementospara contribuir al necesario debateque debe darse en los círculos académicosy en el de los agentes del mercado, respectode lo que se debería esperar al respecto.Entre los argumentos a favor de unafusión que ha dado el gobierno nacional conocidoshasta el momento está el relacionadocon la necesidad de disponer demejores herramientas para realizar la supervisióncomprensiva y consolidada de los conglomerados financieros, que tienen influenciatransnacional1. Tal situación es paralelaa una previsible reorganización delsector financiero en Colombia, que provienede la inminente firma del tratado de librecomercio con Estados Unidos deNorteamérica, reorganización que iría en elsentido de establecer en el país lamultibanca en forma plena, como forma deenfrentar la competencia internacional.