IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/col/000180/017790.html
   My bibliography  Save this article

Acerca del incremento de los Article Processing Charges

Author

Listed:
  • David Andrés Camargo Mayorga

Abstract

El acceso libre y sin restricciones a la ciencia por parte de la ciudadanía no anula un hecho, pues su difusión y conservación en Open Access (OA) implica unos costos que alguien debe asumir. Comúnmente las instituciones educativas, los Gobiernos, entre otros, han subvencionado estos costos; en otras situaciones los autores y sus financiadores han asumido los cargos por procesamiento (Article Processing Charges [APC]), que pueden oscilar entre 500 y 5000 dólares por documento. Varias iniciativas han surgido para conseguir que la ciencia se comunique de forma abierta. El Plan S es una de estas, que surgió como una idea europea (extensible a todo el mundo) para que en 2021 los resultados de investigación financiados con recursos públicos se publiquen en revistas o plataformas de OA, lo que implica que las instituciones financiadoras paguen por los APC que tienen journals híbridos o por suscripción. Además, proponen que los APC tengan topes y se estandaricen, lo cual resulta poco factible porque, como manifiesta Khoo (2019), estos han venido aumentando en los últimos anos por encima de la inflación, con el consecuente incremento en el volumen de artículos que se publican bajo este esquema de financiación. Esto ha llevado a considerar a las publicaciones que pagan APC como un bien de lujo, situación entendible si se considera el creciente afán por divulgar lo investigado, obtener citaciones y figurar en el mundo académico, no solo a nivel personal, sino también institucional. Este fenómeno muestra la inelasticidad de los APC por parte de la demanda de quienes se interesan por publicar.

Suggested Citation

  • David Andrés Camargo Mayorga, 2019. "Acerca del incremento de los Article Processing Charges," Revista Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Militar Nueva Granada, vol. 27(2), pages 7-8, June.
  • Handle: RePEc:col:000180:017790
    DOI: 10.18359/rfce.4293
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.18359/rfce.4293
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.18359/rfce.4293?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000180:017790. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Administrador (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/femngco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.