Acumulación y crisis en la economía colombiana

Las características y rigideces de la estructura, lo cual distorsiona la evaluación de la política económica adoptada en un periodo determinado, impidiendo enmarcarla dentro de la posibilidad real de acción de las políticas estatales. Por ello es conveniente profundizar -y es el propósito de este artículo- en la relación estrecha que guardan las fluctuaciones de la coyuntura con las relaciones estructurales existentes que seprofundizan en el proceso de producción y reproducción. En la primera parte se realiza un análisis del proceso de acumulación de capital en la década de los setenta con el objeto de enfrentar a una concepción voluntarista de la economía, según la cual con políticas adecuadas sepodría mantener la actividad económica'en su "Sendero de crecimiento equilibrado" sin mayores contradicciones. Políticas parciales o inadecuadas en el sentido que no logran modificar la situación serían según ellos, el fruto de la ignorancia, la incapacidad o la desidia de losGobiernos. Frente a las políticas actuales, esta concepción ha sido dominante en el debate. Los críticos de la gestión estatal, fundamentaba la dirigencia del partido liberal, centran sus argumentos en la falta de coherencia de la actual política ignorando tanto la determinaciónestructural de la actual coyuntura, como la responsabilidad que les cabe por el manejo de la economía durante dos últimos gobiernos, donde sus políticas no fueron capaces de crear nuevas condiciones de acumulación de capital. Por lo demás el grado de coherencia de las políticas, comoveremos en la parte III, depende más de la coherencia de intereses entre las fracciones dominantes en el bloque en el poder, que de la habilidad de un gobierno.