Lo nacional y lo regional, ¿cuál autonomía frente a la crisis capitalista mundial?

Unos quince anos después de la irrupción de lo que muchos autores identifican como la "crisis del modelo de desarrollo fordista", una doble ortodoxia parece bosquejarse entre los medios de comunicación, en un sectorde la "corriente principal" entre los economistas y también entre los intelectuales de izquierda de los países industrializados.Esta posición se puede resumir en dos puntos:1. La salida de la crisis pasa por una mutación tecnológica que requiere para su desarrollo un marco de una vez mundial en cuanto a la cooperación técnica y al mercado.2. La elaboración de estas técnicas y el acoplamiento social de esta mutación requiere una plasticidad. Una flexibilidad que sólo puede regularse a nivel local.Esta posición implica un supuesto y trae una consecuencia política importante.l. Existe una y sólo una organización social, determinada por la evolución tecnológica, para salir de la crisis del fordismo: la revolución de la electrónica (u otro término que finaliza en "tica") implica una organización social a nivel mundial y flexible.2. El Estado nacional como institución y como área geográfica de las mutaciones debe desaparecer a favor de lo mundial y de lo local.Desde su aparición, esta posición chocó con una crítica fuerte (pero muy minoritaria) de algunos sectores de izquierda.