Ciencia innatural (Traducción)

Peter Medawarcritica las 'ciencias innaturales' por su creencia en que la medición y la remuneración son actividades dignas de elogio por sí mismas: su creencia en que los hechos son antes que las ideas y que de una compilación voluminosa de hechos se puede extraer principios generales y leyes que parezcan naturales; y su fe en la eficacia de la fórmulas estadísticas. Así, critica a los psicólogos y alos economistas por pretender captar en un solo número - el CI (coeficiente de inteligencia) o el PIB (producto interno bruto)- fenómenos tan complejos como la inteligencia humana, el bienestar humano o el talante moral de las personas. ¿las diferencias intelectuales son transmitidas genéticamente o mediante la educación? Medawar sostiene que "hay una influencia genética...aun cuando la educación y el adoctrinamiento tengan una importancia preponderante". Pero elproblema se enreda "por la tendencia de loscontendientes a tomar posturas políticas que no les dejan libertad de movimientos. Así, an la filosofía del gran conservadurismohay la creencia canónica en que la cuna de un hombre -su constitución genética- determina sus facultades, su destino y lo que le toque en la vida; y no menos característica del marxismo es la idea de que, como los hombres han nacido iguales, un hombre es lo que su entorno y su educación hagan de él. la primera de estas creencias está en la raíz del racismo, del facismo y de todo intento de 'hacer de la Naturaleza una cómplice en el crimen de la desigualdad política' y la segunda se abisma en la falacia de la igualdad genética humana"