Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción)

Este artículo examina las semejanzas y diferencias entre economía institucional y economía de la elección pública: el interés común por el papel del gobierno en la sociedad y en la economía, el reconocimiento de que poder y los grupos de interés son esenciales en la conformación de la economía y de sus resultados, y la idea de que los actores económicos no se confabulan para obtener el bien común; y su visión diferente de los seres humanos, la naturaleza del gobierno, la evolución de las instituciones, la valoración y el bienestar. El profesor Adams sostiene que la teoría de la elección es una amenaza para los institucionalistas y que ha planteado preguntas válidas y fascinantes a las que éstos deben responder con argumentos no doctrinarios que superen su visión laxa e ingenua del gobierno. Para ello, debe retomar y superar la obra de John R. Commons, a quien considera superior a Veblen y Ayres en su comprensión del papel de las instituciones en la conformación de la cultura, la política y los intereses económicos, y precursor de gran parte de las discusiones contemporáneas, aunque los teóricos de la elección social y los neoisntitucionalistas no reconozcan ese antecedente.