IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdd/v6y2025i17p01-05.html
   My bibliography  Save this article

100 Tage schwarz-rote Bundesregierung – Ökonomen ziehen erste Zwischenbilanz

Author

Listed:
  • Aaron Günther
  • Niklas Potrafke
  • Ramona Schmid

Abstract

Ökonomen in Deutschland ziehen eine kritische 100-Tage-Bilanz der neuen schwarz-roten Bundesregierung. Im 52. Ökonomenpanel von ifo und Frankfurter Allgemeine Zeitung bewerten 42% die bisherigen wirtschaftspolitischen Maßnahmen negativ. Besonders kritisch beurteilt werden die Ausweitung der „Mütterrente“, die Rentenpolitik insgesamt sowie die Reform der Schuldenbremse. Einen klaren Kurswechsel in der Wirtschaftspolitik im Vergleich zur Ampel-Regierung erkennen die Teilnehmenden nicht. Die wirtschaftspolitische Kompetenz der schwarz-roten Regierung wird überwiegend als mittelmäßig eingeschätzt. Während die bisherigen Regierungsmaßnahmen nach Ansicht der Teilnehmenden positive konjunkturelle Effekte haben, gilt ihr Einfluss auf die mittelfristigen Wachstumsperspektiven als begrenzt.

Suggested Citation

  • Aaron Günther & Niklas Potrafke & Ramona Schmid, 2025. "100 Tage schwarz-rote Bundesregierung – Ökonomen ziehen erste Zwischenbilanz," ifo Schnelldienst Digital, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 6(17), pages 01-05, September.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdd:v:6:y:2025:i:17:p:01-05
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-digital-2025-17-guenther-etal-oekonomenpanel-bilanz-100-tage-schwarz-rote-bundesregierung.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdd:v:6:y:2025:i:17:p:01-05. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.