IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/caq/j950ix/doi10.7384-85925y2016i3p155-166.html
   My bibliography  Save this article

The Value of Comparative Research and International Labour Standards for the Adjudication of Labour-Law-Related Cases by the European Court of Human Rights

Author

Listed:
  • Elena Sychenko

Abstract

Il presente contributo definisce le modalità con cui la Corte europea dei diritti dell'uomo applica le norme internazionali in materia di lavoro e con cui essa fa riferimento alla ricerca comparata nell'ambito delle norme giuslavoristiche nazionali quando è chiamata a dirimere casi afferenti al diritto del lavoro. Nella prima parte, l'autrice conduce una disamina del significato dell'espressione "strumento vivo", definizione applicata alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU). Analizza inoltre i risultati di un'interpretazione evolutiva di tale strumento legislativo in casi afferenti alla materia giuslavoristica. La seconda parte analizza i riferimenti agli strumenti internazionali diversi dalla CEDU all'interno della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, e delinea il contributo fornito dalle norme dell'OIL allo sviluppo della tutela dei diritti dei lavoratori. La terza parte analizza invece l'uso, da parte della Corte europea dei diritti dell'uomo, della ricerca comparata in riferimento alle normative giuslavoristiche nazionali, focalizzandosi sull'impatto significativo a livello di lotta contro le discriminazioni e di tutela della libertà sindacale.

Suggested Citation

  • Elena Sychenko, 2016. "The Value of Comparative Research and International Labour Standards for the Adjudication of Labour-Law-Related Cases by the European Court of Human Rights," Economia & lavoro, Carocci editore, issue 3, pages 155-166.
  • Handle: RePEc:caq:j950ix:doi:10.7384/85925:y:2016:i:3:p:155-166
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.7384/85925
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.7384/85925
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:caq:j950ix:doi:10.7384/85925:y:2016:i:3:p:155-166. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.