IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/caq/j950ix/doi10.7384-83607y2016i1p149-168.html
   My bibliography  Save this article

Occupabilità e sistemi di profilazione: alcune riflessioni scaturite da un'analisi della letteratura e un'indagine con testimoni privilegiati in Veneto

Author

Listed:
  • Katya De Bortoli
  • Stefano Campostrini

Abstract

Negli ultimi anni, complice la crisi economica globale, i servizi pubblici per l'impiego sono stati vittima di una sproporzione crescente fra risorse (umane e strumentali) e aumento di utenti e adempimenti. La distanza fra le risorse investite in Italia e quelle investite in altri Paesi europei è talmente rilevante da rendere difficile qualsiasi paragone. Ecco perché l'esigenza di modernizzare questi servizi con strumenti a supporto della profilazione degli utenti è sentita sia a livello operativo che a quello manageriale/strategico.A partire dai risultati di un'indagine Delphi, realizzata coinvolgendo esperti di politiche attive e servizi per il lavoro operanti in Veneto, si evidenzia come sistemi di profilazione degli utenti capaci di misurare le diverse componenti dell'occupabilità individuale risulterebbero, anche in Italia come accade in diversi altri Paesi, molto utili soprattutto per finalità allocative e di pianificazione degli interventi. Diversi possono essere i modelli, il dibattito è aperto, ma l'auspicio è che si intervenga celermente.

Suggested Citation

  • Katya De Bortoli & Stefano Campostrini, 2016. "Occupabilità e sistemi di profilazione: alcune riflessioni scaturite da un'analisi della letteratura e un'indagine con testimoni privilegiati in Veneto," Economia & lavoro, Carocci editore, issue 1, pages 149-168.
  • Handle: RePEc:caq:j950ix:doi:10.7384/83607:y:2016:i:1:p:149-168
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.7384/83607
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.7384/83607
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:caq:j950ix:doi:10.7384/83607:y:2016:i:1:p:149-168. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.