Author
Listed:
- Irresberger Felix
(Prof. Dr., Professor of Finance an der Durham University Business School, Vereinigtes Königreich)
- Weiß Gregor
(Prof. Dr., Inhaber der Professur für BWL, insb. Sustainable Banking an der Universität Leipzig Der Beitrag beruht auf mehreren für Gerichte erstellten Sachverständigengutachten.)
Abstract
Für viele in den 1990er Jahren abgeschlossenen Prämiensparverträge sind die ursprünglich vereinbarten Regeln zur Anpassung der variablen Verzinsung unwirksam. Im Rahmen der ergänzenden Vertragsauslegung muss nachträglich ermittelt werden, welcher öffentlich zugängliche Referenzzins für die Neuberechnung von Zinsansprüchen herangezogen werden kann. Während die bislang ergangenen Urteile verschiedener Obergerichte und des BGH einhellig die Verwendung von Renditereihen auf Basis ausfallrisikoloser Bundeswertpapiere verlangen, besteht aktuell noch Uneinigkeit bei der Frage, welche Restlaufzeit (RLZ) die Bundeswertpapiere für die zu verwendende Renditereihe besitzen sollte. In der jüngsten Entscheidung des BGH zu dieser Frage wurde die Entscheidung des 5. Zivilsenats des OLG Dresden (Urt. v. 19. 6. 2024 – 5 MK 1/21) zur Verwendung der Renditereihe der Deutschen Bundesbank für börsennotierte Bundeswertpapiere mit 8- bis 15-jähriger RLZ bestätigt. In dieser Studie zeigen wir empirisch, dass die tatsächliche durchschnittliche RLZ der Wertpapiere in der besagten Renditereihe in der Praxis stark in Abhängigkeit der vom Bund emittierten Anleihen schwankt und im Ergebnis deutlich über der mittleren Kapitalbindungsdauer eines typischen Prämiensparvertrags liegt. Wir empfehlen stattdessen die Verwendung der Renditereihe für börsennotierte Bundeswertpapiere mit 5- bis 8-jähriger RLZ, bei der diese Probleme nicht bestehen.
Suggested Citation
Irresberger Felix & Weiß Gregor, 2025.
"Zur Annäherung der mittleren Kapitalbindungsdauer in Prämiensparverträgen,"
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB) / Journal of Banking Law and Banking (JBB), RWS Verlag, vol. 37(2), pages 200-208.
Handle:
RePEc:bpj:zfbrbw:v:37:y:2025:i:2:p:200-208:n:1005
DOI: 10.15375/zbb-2025-0205
Download full text from publisher
As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:37:y:2025:i:2:p:200-208:n:1005. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.rws-verlag.de/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.