IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/zfbrbw/v32y2020i1p1-9n3.html
   My bibliography  Save this article

Das System von Haftung beim missbräuchlichen Kreditkarteneinsatz ohne starke Kundenauthentifizierung

Author

Listed:
  • Jungmann Carsten

    (Prof. Dr. iur., LL.M. (Yale), M.Sc. in Finance (Leicester), Bucerius Law School, Hamburg)

Abstract

Durch die Umsetzung der Zweiten Zahlungsdiensterichtlinie Anfang 2018 ist § 675v BGB als die zentrale Norm zur Regelung der Haftung des Zahlers für die missbräuchliche Nutzung von Zahlungsinstrumenten in weiten Teilen neu gefasst worden. Gänzlich neu ist die in § 675v Abs. 4 BGB enthaltene Regelung, die für den Karteninhaber das Risiko für den missbräuchlichen Einsatz von Kreditkarten ohne starke Kundenauthentifizierung insgesamt deutlich reduziert. Insofern gilt es, möglichen Fehlinterpretationen des Wortlauts der Norm vorzubeugen. Darüber hinaus hat § 675v Abs. 4 BGB – was bislang noch nicht eingehend beleuchtet wurde – die Verteilung des Haftungrisikos für den missbräuchlichen Kreditkarteneinsatz zwischen Kartenaussteller und Vertragsunternehmen auf eine völlig neue Grundlage gestellt. Insofern gilt es, dem damit maßgeblichen Haftungsregime Konturen zu geben und Aufsichts- und Zivilrecht in das richtige Verhältnis zu setzen.

Suggested Citation

  • Jungmann Carsten, 2020. "Das System von Haftung beim missbräuchlichen Kreditkarteneinsatz ohne starke Kundenauthentifizierung," Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB) / Journal of Banking Law and Banking (JBB), RWS Verlag, vol. 32(1), pages 1-9, February.
  • Handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:32:y:2020:i:1:p:1-9:n:3
    DOI: 10.15375/zbb-2020-0103
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.15375/zbb-2020-0103
    Download Restriction: For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.

    File URL: https://libkey.io/10.15375/zbb-2020-0103?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:32:y:2020:i:1:p:1-9:n:3. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.