IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/zfbrbw/v29y2017i1p1-14n3.html
   My bibliography  Save this article

Non semper temeritas est felix: Was bedeutet Leichtfertigkeit im Kapitalmarktrecht?

Author

Listed:
  • von Buttlar Julia

    (Dr. rer. pol, LL.M. (Duke), Stellvertretende Referatsleiterin, BaFin, Frankfurt/M.)

  • Hammermaier Steffen

    (Wirtschaftsjurist LL.B., bis Oktober 2015 Mitglied des Referats für Ordnungswidrigkeitenverfahren der Wertpapieraufsicht der BaFin, Frankfurt/M.; seither Compliance-Beauftragter für die GenoTec GmbH, Neu-Isenburg)

Abstract

Im Zuge der Neuregelung des europäischen Sanktionsrechts ist die Debatte um die Anforderungen an die leichtfertige Unrechtsmaterie neu aufgekommen. Einige Stimmen halten die Abgrenzung zwischen Leichtfertigkeit und (einfacher) Fahrlässigkeit oft für schwierig und zudem für inkompatibel mit den ausdifferenzierten europarechtlichen Sanktionsvorgaben. Indes zeichnet sich ab, dass die Leichtfertigkeit im Anwendungsbereich des WpHG auch nach der jüngsten Reform des Kapitalmarktrechts aufgrund europäischer Rechtsakte in den Bußgeldvorschriften des WpHG als Ahndungsvoraussetzung für zahlreiche Ordnungswidrigkeiten Bestand haben wird. Der vorliegende Beitrag geht daher der Frage nach, inwieweit sich insbesondere bei Unterlassungsdelikten Leichtfertigkeit von Vorsatz und einfacher Fahrlässigkeit unterscheidet und wie die zu ermittelnde Sorgfaltspflicht im Kapitalmarktrecht zu bestimmen ist.

Suggested Citation

  • von Buttlar Julia & Hammermaier Steffen, 2017. "Non semper temeritas est felix: Was bedeutet Leichtfertigkeit im Kapitalmarktrecht?," Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB) / Journal of Banking Law and Banking (JBB), RWS Verlag, vol. 29(1), pages 1-14, February.
    • Handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:29:y:2017:i:1:p:1-14:n:3
    DOI: 10.15375/zbb-2017-0103
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.15375/zbb-2017-0103
    Download Restriction: For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.
    File URL: https://libkey.io/10.15375/zbb-2017-0103?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:29:y:2017:i:1:p:1-14:n:3. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.rws-verlag.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.