IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/zfbrbw/v13y2001i5p363-377n5.html
   My bibliography  Save this article

Aktienanleihen: Einordnung als Termingeschäft und Erfordernis schriftlicher Aufklärung?: Zugleich eine Besprechung zu KG, Urt. v. 16. 5.2001 - 29 U 7237/00, ZBB 2001, 360 (in diesem Heft)

Author

Listed:
  • Müller Jörg

    (Dr.jur., Rechtsanwalt in Düsseldorf)

Abstract

Nach einer neueren Entscheidung des Kammergerichts ist die Aufklärung des Erwerbers einer Aktienanleihe über die Risiken dieser Anlageform nur wirksam, wenn sie schriftlich erfolgt. In seiner Begründung geht das Gericht davon aus, dass die für StiUbalteroptionsgeschäfte geltenden Grundsätze entsprechend anzuwenden seien. nders als das LG Frankfurt/M. in einer Entscheidung aus dem letzten Jahr scheint das Kammergericht ferner davon auszugehen, ass es sich bei Aktienanleihen um Börsentermingeschäfte handelt. Beide Aspekte haben erhebliche praktische Bedeutung für Emittenten, Banken und Anleger. Der nachfolgende Beitrag geht den insoweit relevanten Fragestellungen nach, wobei auch der soeben vorgelegte Diskussionsentwurf zum Vierten Finanzmarktförderungsgesetz Berücksichtigung findet

Suggested Citation

  • Müller Jörg, 2001. "Aktienanleihen: Einordnung als Termingeschäft und Erfordernis schriftlicher Aufklärung?: Zugleich eine Besprechung zu KG, Urt. v. 16. 5.2001 - 29 U 7237/00, ZBB 2001, 360 (in diesem Heft)," Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB) / Journal of Banking Law and Banking (JBB), RWS Verlag, vol. 13(5), pages 363-377, October.
    • Handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:13:y:2001:i:5:p:363-377:n:5
    DOI: 10.15375/zbb-2001-0505
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.15375/zbb-2001-0505
    Download Restriction: For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.
    File URL: https://libkey.io/10.15375/zbb-2001-0505?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:13:y:2001:i:5:p:363-377:n:5. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.