IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/arbeit/v31y2022i1-2p35-53n4.html
   My bibliography  Save this article

Subjektivierung der Arbeit in a Nutshell: Die Be-Arbeitung der Corona-Krise

Author

Listed:
  • Schreyer Jasmin
  • Pfeiffer Sabine
  • Sauer Stefan
  • Nicklich Manuel
  • Blank Marco
  • Tihlarik Amelie

    (Institut für Soziologie, Friedrich-Alexander-Universität Nürnberg-Erlangen, Fürther Str. 246 c, Nuremberg Campus of Technology, 90429Nürnberg, Deutschland)

Abstract

Im sozialwissenschaftlichen Diskurs und den medialen Debatten wird die Covid-19-Pandemie zunehmend als disruptive Kraft in Bezug auf die Digitalisierung der Arbeitswelt wahrgenommen. Während dabei vor allem die Möglichkeit von Homeoffice thematisiert wird, steht im Zentrum unseres Artikels die situative Be-Arbeitung dieses Wandels durch die Beschäftigten im Zuge betrieblicher Reorganisation – mit seinen sichtbaren mittel- und ggf. langfristigen Folgen für die zukünftige Gestaltung von Arbeit. Der Beitrag zeichnet diese Zusammenhänge anhand eines qualitativen Panels nach: Seit dem ersten Lockdown wurden wiederholt Interviews mit Führungskräften unterschiedlicher Branchen geführt, um ihre laufend reflektierten Perspektiven zu erheben. Dabei zeigt sich: Einerseits greift Subjektivierung als struktureller Prozess des instrumentellen Zugriffs der Organisation auf Subjektpotenziale und damit auf den ganzen Menschen ins Leere. Andererseits ermöglicht die Subjektivierung von Arbeit als spontaner und selbstorganisierter Prozess erst die erfolgreiche Be-Arbeitung der Herausforderungen durch die Pandemie. Sichtbar wird in der Pandemie eine Art ‚Kontingenzkompetenz‘ der Beschäftigten, die im Nachgang von den Unternehmen wieder integriert und zur Erwartung im Sinne einer strukturellen Subjektivierung werden könnte.

Suggested Citation

  • Schreyer Jasmin & Pfeiffer Sabine & Sauer Stefan & Nicklich Manuel & Blank Marco & Tihlarik Amelie, 2022. "Subjektivierung der Arbeit in a Nutshell: Die Be-Arbeitung der Corona-Krise," Arbeit, De Gruyter, vol. 31(1-2), pages 35-53, March.
  • Handle: RePEc:bpj:arbeit:v:31:y:2022:i:1-2:p:35-53:n:4
    DOI: 10.1515/arbeit-2022-0003
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/arbeit-2022-0003
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1515/arbeit-2022-0003?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:arbeit:v:31:y:2022:i:1-2:p:35-53:n:4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.