IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/arbeit/v28y2019i2p177-204n4.html
   My bibliography  Save this article

Arbeitszufriedenheit als soziales Problemlösen

Author

Listed:
  • Jochims Thorsten

    (Institut für Management und Organisation (IMO), Leuphana Universität Lüneburg, Universitätsallee 1, 21335Lüneburg, Deutschland)

Abstract

Arbeitszufriedenheit ist wahrscheinlich das meistuntersuchte Phänomen in den Sozialwissenschaften. Dennoch überraschen immer wieder uneinheitliche Befunde in der Forschung. In gängigen Studien mangelt es häufig an einer klaren theoretischen Fundierung und an einer Festlegung, was unter Arbeitszufriedenheit zu verstehen ist. Im vorliegenden Aufsatz wird Arbeitszufriedenheit als Konstrukt definiert, das im Prozess des sozialen Problemlösens über den Aufbau von Ressourcen entsteht. Die Vermeidung von Unzufriedenheit als verhaltenslenkende Kraft rückt hierbei in den Vordergrund. Der Aufbau von Ressourcen im Arbeitsalltag wird mittels der Conservation-of-Resources-Theorie beschrieben und im weiteren Schritt empirisch näher untersucht. Als ein zentrales Ergebnis kann festgehalten werden, dass das Lösen von Problemen im sozialen Miteinander in der Organisation sich maßgeblich auf den Aufbau von Ressourcen und somit auf die Steigerung der Arbeitszufriedenheit auswirkt.

Suggested Citation

  • Jochims Thorsten, 2019. "Arbeitszufriedenheit als soziales Problemlösen," Arbeit, De Gruyter, vol. 28(2), pages 177-204, June.
  • Handle: RePEc:bpj:arbeit:v:28:y:2019:i:2:p:177-204:n:4
    DOI: 10.1515/arbeit-2019-0011
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/arbeit-2019-0011
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1515/arbeit-2019-0011?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:arbeit:v:28:y:2019:i:2:p:177-204:n:4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.