IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/arh/jmabec/v95y2021i11-12p437-451.html
   My bibliography  Save this article

Toelichting evenwichtige belangenafweging in de jaarverslaggeving 2020 door Nederlandse pensioenfondsen

Author

Listed:
  • Wilfred Kevelam

    (KPMG, -, Netherlands)

  • Anne Laning

    (&Amp Borg, -, Netherlands)

Abstract

Besturen van pensioenfondsen zijn op grond van de Pensioenwet verplicht om de belangen van de bij het pensioenfonds betrokken deelnemersgroepen en werkgever(s) evenwichtig af te wegen en hierover verantwoording af te leggen. Het intern toezichthoudend orgaan is belast met het toezien op de evenwichtige belangenafweging door het bestuur. In dit artikel hebben wij de kwaliteit van de verantwoording over de evenwichtige belangenafweging beoordeeld in de jaarverslaggeving over 2020 van vijftig Nederlandse pensioenfondsen. Wij concluderen dat de toelichtingen ten aanzien van de evenwichtigheid van het gevoerde beleid over het algemeen beperkt zijn en daarmee voor verbetering vatbaar. Ook hebben wij op basis van een vereenvoudigd model de mate van evenwichtigheid van het gevoerde beleid inzichtelijk gemaakt. Hieruit blijkt dat zogenoemde herverdelingseffecten tussen de verschillende deelnemersgroepen bij de meeste fondsen beperkt zijn. Er lijkt geen verband te zijn tussen de kwaliteit van de verantwoording over de evenwichtigheid en de mate van deze herverdelingseffecten.

Suggested Citation

  • Wilfred Kevelam & Anne Laning, 2021. "Toelichting evenwichtige belangenafweging in de jaarverslaggeving 2020 door Nederlandse pensioenfondsen," Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie Articles, Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie, vol. 95(11-12), pages 437-451, December.
    • Handle: RePEc:arh:jmabec:v:95:y:2021:i:11-12:p:437-451
    DOI: 10.5117/mab.95.75429
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://mab-online.nl/article/75429/
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.5117/mab.95.75429?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:arh:jmabec:v:95:y:2021:i:11-12:p:437-451. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Teodor Georgiev (email available below). General contact details of provider: https://mab-online.nl/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.