IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/arh/jmabec/v94y2020i9-10p379-389.html
   My bibliography  Save this article

Hoe passen verzekeraars scenario's toe in het kader van de ORSA?

Author

Listed:
  • Robbert Nuhn

    (BNP Parisbas Cardif, Oosterhout, Netherlands)

  • René Doff

    (UK P&I Club N.V., Rotterdam, Netherlands
    University of Amsterdam, Amsterdam, Netherlands
    Nyenrode Business University, Breukelen, Netherlands)

Abstract

Per 1 januari 2016 moeten verzekeraars uit hoofde van Solvency II een Own Risk & Solvency Assessment (ORSA) maken waarin zij met scenario's en stresstesten de belangrijkste risico's analyseren. Dit artikel beschrijft een onderzoek naar hoe verzekeraars scenario's en stresstesten toepassen. Aan de hand van de literatuur zijn duidelijke processtappen en succescriteria voor het gebruik van scenario's te onderscheiden. Dit proces wordt overwegend goed gevolgd door verzekeraars en het bestuur is goed betrokken op verschillende manieren. Dat geldt niet voor alle zogenoemde sleutelfuncties: met name de functies interne audit en compliance zijn veel minder betrokken dan bijvoorbeeld de risicomanagement-functie. De tijdshorizon die verzekeraars gebruiken voor hun langetermijnprognose is over het algemeen drie tot vijf jaar, maar er zijn ook verzekeraars die langere termijnen hanteren. Uit onze analyse blijkt dat verzekeraars veel meer leunen op stresstesten dan op scenario's. Deze laatste worden in de praktijk nauwelijks toegepast in ORSA. Dit is een gemis voor de effectiviteit van ORSA. Wij constateren tot slot dat het feit dat toezichthouders meekijken een mogelijk systeemrisico creëert en dat is vanuit toezichtsperspectief juist onwenselijk.

Suggested Citation

  • Robbert Nuhn & René Doff, 2020. "Hoe passen verzekeraars scenario's toe in het kader van de ORSA?," Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie Articles, Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie, vol. 94(9-10), pages 379-389, October.
    • Handle: RePEc:arh:jmabec:v:94:y:2020:i:9-10:p:379-389
    DOI: 10.5117/mab.94.54831
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://mab-online.nl/article/54831/
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.5117/mab.94.54831?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:arh:jmabec:v:94:y:2020:i:9-10:p:379-389. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Teodor Georgiev (email available below). General contact details of provider: https://mab-online.nl/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.