IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/aoq/ekonom/y2015i5p707-718.html

Długość kwestionariusza a precyzja odpowiedzi na pytania ilościowe w badaniach ankietowych

Author

Listed:
  • Wojciech Hardy

Abstract

Cechy ankiety, takie jak jej długość, trudność czy jej subiektywnie postrzegana ciekawość, mają bezpośredni wpływ na jakość otrzymanych danych. Autor analizuje związek pomiędzy długością kwestionariusza a precyzją pozyskanych z jego pomocą danych ilościowych, wykorzystując dane ankietowe GUS na temat rozkładu wynagrodzeń w społeczeństwie polskim. Badanie opiera się na naturalnym quasi-eksperymencie, jakim było zwiększenie liczby pytań w kwestionariuszu między 2005 r. i 2006 r. Analizie poddano wpływ tej zmiany na rozrzut deklarowanych przez respondentów dochodów. Wyniki wskazują na istotny negatywny związek pomiędzy długością ankiety i precyzją udzielanych odpowiedzi (pytania przesunięte na dalsze miejsca w ankiecie dają mniej precyzyjne odpowiedzi). Uzyskane wyniki są względnie odporne na oddziaływanie innych czynników. (abstrakt oryginalny)

Suggested Citation

  • Wojciech Hardy, 2015. "Długość kwestionariusza a precyzja odpowiedzi na pytania ilościowe w badaniach ankietowych," Ekonomista, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, issue 5, pages 707-718.
    • Handle: RePEc:aoq:ekonom:y:2015:i:5:p:707-718
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ekonomista.pte.pl/pdf-155652-82481
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:aoq:ekonom:y:2015:i:5:p:707-718. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Tomasz Kwarcinski (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/pteeeea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.