IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/orarao/146710.html
   My bibliography  Save this article

Avaliação Da Política Nacional De Irrigação: O Método Quase Xperimental De Avaliação De Impacto Aplicado Ao Projeto Jaíba

Author

Listed:
  • Reis, Paulo Ricardo da Costa
  • Silveira, Suely de Fatima Ramos
  • Rodrigues, Pedro Eni Lourenco

Abstract

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar os impactos da Política Nacional de Irrigação (PNI), na bacia do rio São Francisco no Norte do Estado de Minas Gerais, mais especificamente, os impactos do Projeto Jaíba Etapa I. Esse projeto, implantado em 1975, no município de Manga, foi o primeiro e maior perímetro irrigado da região, ocupando uma área irrigável de 24.752 hectares. Do ponto de vista metodológico, foi utilizado um método quase experimental de avaliação de impacto para verificar os fatores que caracterizavam os municípios da bacia no período anterior às ações da PNI, bem como definir um grupo de municípios não beneficiados com a construção do Projeto Jaíba (grupo de controle) para comparação com o município de Manga (beneficiado), cujo território abrangia os atuais municípios de Jaíba e Matias Cardoso. As análises realizadas demonstraram que os impactos do projeto se manifestaram de formas diferentes em relação aos indicadores examinados, sendo os indicadores econômicos os mais atingidos. Assim, conclui-se que o Projeto Jaíba alcançou parcialmente os resultados esperados, pois, se por um lado, ocorreram impactos positivos na produção agrícola, na geração de empregos e no crescimento do PIB per capita, por outro, nota-se que o projeto não teve força suficiente para impulsionar os indicadores desenvolvimento humano e distribuição de renda do município beneficiado.

Suggested Citation

  • Reis, Paulo Ricardo da Costa & Silveira, Suely de Fatima Ramos & Rodrigues, Pedro Eni Lourenco, 2012. "Avaliação Da Política Nacional De Irrigação: O Método Quase Xperimental De Avaliação De Impacto Aplicado Ao Projeto Jaíba," Organizações Rurais e Agroindustriais/Rural and Agro-Industrial Organizations, Universidade Federal de Lavras, Departamento de Administracao e Economia, vol. 14(3), November.
  • Handle: RePEc:ags:orarao:146710
    DOI: 10.22004/ag.econ.146710
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/146710/files/_10_%20Artigo%2011.581.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.146710?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:orarao:146710. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deflabr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.